CRYPTO ATALAYAARK Invest compara Ethereum, Solana y Hyperliquid con cadenas de comida
· Impacto 51/100
Imagen de archivo, de otra noticia del mismo tema.
Lorenzo Valente, investigador de ARK Invest, comparó a Ethereum, Solana y Hyperliquid con McDonald’s, Chipotle e In-N-Out para ilustrar sus diferentes modelos de captura de valor en capa 1. Según Valente, Ethereum funciona como una franquicia mediante sus capas 2 pero cobra tarifas muy bajas en su capa de liquidación, mientras que Solana retiene más comisiones y MEV gracias a su integración vertical. Por su parte, Hyperliquid presenta la cadena de valor más corta al carecer de financiación de capital de riesgo y destinar comisiones a la recompra de HYPE, aunque asume un mayor riesgo de concentración.
Análisis
La comparativa resalta cómo la arquitectura técnica de cada cadena de bloques determina su sostenibilidad financiera a largo plazo. Los inversores institucionales evalúan cada vez más la capacidad de generación y retención de tarifas para valorar la viabilidad de los activos de capa 1.